Konkurencijos taryba pripažino, kad AB „City Service“, įsigijusi 37,2 proc. UAB „Būsto administravimo agentūra“ akcijų apie tai laiku nepranešusi ir negavusi Konkurencijos tarybos leidimo koncentracijai, pažeidė Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 10 straipsnio 1 dalies ir 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą AB „City Service“ skirta 10 000 litų bauda. skaityti toliau »

Konkurencijos taryba, įvertinusi atlikto tyrimo išvadas, pripažino, kad Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009 m. gruodžio mėn. priimti du įsakymai „Dėl leidimų vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais“, kuriais atsisakoma pratęsti leidimus vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais Alytaus mieste S. Vabuolo, E. Bernatavičiaus, R. Vytės individualioms įmonėms ir UAB „Egvira“, pažeidžia Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimus. Alytaus miesto savivaldybės administracija įpareigota per nustatytą laikotarpį (1 mėnesį) panaikinti nurodytus Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymus arba pakeisti šiuos įsakymus taip, kad jie neprieštarautų Konkurencijos įstatymo 4 straipsniui. skaityti toliau »

Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi UAB „SNORAS Investment Management“ 2010 m. birželio 1 d. pateiktą pranešimą apie koncentraciją, priėmė nutarimą leisti šiai bendrovei vykdyti koncentraciją įsigyjant po 51 proc. UAB „Stelita“, UAB „Nekilnojamojo turto gama“ bei UAB „ NT Panorama“ akcijų pagal pateiktą pranešimą. Nutarimas priimtas nustačius, kad šios koncentracijos atveju nebus sukuriama ar sustiprinama dominuojanti padėtis, ar itin apribojama konkurencija atitinkamoje komercinės paskirties (biurų patalpų) nekilnojamojo turto vystymo, valdymo ir nuomos Vilniuje rinkoje ir kitose atitinkamose rinkose. skaityti toliau »

Konkurencijos taryba pripažino UAB „Tamro vaistinė“ per televizijos ir radijo kanalus skleistą reklamą, kurioje buvo teigiama „Šeimos vaistinėje savaitgaliais viskas net 15 procentų pigiau“ klaidinančia reklama, pažeidžiančia Reklamos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus. Už klaidinančios reklamos naudojimą UAB „Tamro vaistinė“ skirta 5 000 litų bauda. skaityti toliau »

Konkurencijos taryba patvirtina, kad jos įgalioti pareigūnai birželio 16-17 dienomis atliko patikrinimus UAB „Novaturas“, UAB „Tez Tour“, UAB „Topturas“, UAB „Star Holidays“ ir Lietuvos turizmo asociacijos patalpose. Patikrinimai atlikti Konkurencijos tarybai turint pagrindo manyti, kad Lietuvos turizmo asociacijai priklausantys kelionių organizatoriai galėjo planuoti bei derinti veiksmus dėl kuro mokesčio nustatymo ir tokiu būdu pažeisti Konkurencijos įstatymo nuostatas, kurios draudžia konkurenciją ribojančius susitarimus. Kelionių organizatoriai paskelbė apie 2010 m. gegužės- birželio mėnesiais įvedamą kuro mokestį. skaityti toliau »